Форум » !!! ДОБАВИТЬ ТЕМУ МОЖЕТ КАЖДЫЙ » Как я жил в СССР » Ответить

Как я жил в СССР

zaharov: Ким Славянин Как я жил в СССР http://gidepark.ru/user/65306981/article/282759 [more] Говорят и пишут, что 1939 год в СССР был самым зажиточным для населения. Не видел – не застал. Год рождения 1940. Однако, глядя архивные киноматериалы, видим на праздничных демонстрациях тех лет весёлых, поющих и пляшущих людей – искренне смеяться насильно не заставишь. До ВОВ, семья – четверо детей с родителями жили в собственном доме. Был приусадебный участок и небольшое хозяйство – куры, утки, индюшки, свиньи… Войну просуществовали без отца на оккупированной территории в Беларуси. Послевоенные годы были голодные – холодные. Дома своего не было – жили на частных квартирах уже без отца. Мама одна с детьми сумела построить небольшой домик в райцентре – одна комната и кухня вместе, где мы и стали жить. Ртов много, кормилица одна – жили впроголодь. В 1947 году пошёл в школу. Обучение было платное, однако, дети из малообеспеченных семей учились бесплатно, даже с обоими родителями. Плату за обучение вскоре отменили. За погибших родителей платили пособие. В школе было много бесплатных кружков и секций, спортивных и детского творчества. В школе и в городке были бесплатные библиотеки. На стадионе почти каждые выходные дни проводились районные спортивные соревнования, или футбол – вход свободный. Также регулярно проводились сельскохозяйственные выставки – ярмарки на городской площади и на рынке. На все праздники на всех домах обязательно вывешивали красные флаги. За этим следил участковый милиционер. Он также следил за уборкой жильцами домов территории в частном секторе. Летом дети всех желающих отдыхали в пионерских лагерях – мы с сестрой ездили бесплатно. Кормили хорошо, и весело было – ходили в турпоходы и на экскурсии, играли в разные игры и проводили спортивные соревнования. Однажды мы с товарищем, отец его был начальником милиции в нашем райцентре, забрались в чужой сад за яблоками. Хозяин сада нас поймал, привёл в милицию и сдал дежурному милиционеру. Ну, я шёл за обоими безропотно, а мой товарищ всё возмущался, сопротивлялся и вёл себя так, как - будто это не его ведут, а он ведёт. Милиционер решил отвести его к отцу – своему начальнику, я пошёл следом. Зашли они в кабинет начальника, а через несколько минут выводят этого милиционера – нашего конвоира уже без ремня, под конвоем и в карцер. Товарищ вышел и говорит: «А я сказал отцу, что он ущипнул мне руку». Вот такая коррупция была и раньше. В 1957 году я поступил учиться в жел. дор. техникум в Бресте. К тому времени Мамы уже не стало. Приходилось питаться – одеваться только на стипендию – 30 руб. Жил бесплатно в студенческом общежитии, там же в студенческой столовой на 5 рублей покупал талонов на питание на всю неделю. Оставалось ещё отложить и на какую – либо одежду. В городских столовых в ту пору была благодать, и встречались они в городе почти на каждом квартале. Правда, цены в них были выше, чем в студенческой, но в городских столовых обслуживали официантки. Хлеб был на столах бесплатно (входил в стоимость блюд) и трёх сортов: ржаной, белый и батоны к чаю. Ешь, сколько желаешь, официантка ещё принесет. На столах всегда были соль, перец, горчица, к пельменям - уксус в графинчике. Чай без сахара и бульон из-под пельменей были бесплатны. Не помню, чтобы встречал нищих, или бомжей, правда, милиция за этим следила. И это всего через каких-то десять лет после ВОВ. Интересовался на работе у сотрудников – аналогичная картина была и в других республиках СССР. Ежегодно было снижение цен на товары. Постепенно, почему-то, всё стало ухудшаться!? У кого были папа и мама, все жили нормально. Частные дома в пригороде росли, как грибы. А что сейчас значит построить дом!? Продукты в магазинах были разнообразные натуральные, качественные, съедобные, цены доступные. Таких продуктов сейчас и в помине нет. Колбасу нынче не ем с начала перестройки – и «кусается», а главное, не съедобная. Сыр тоже. Фруктового сада у нас не было, варенья не варили. Но в магазинах были варенья, джемы, повидло и просто протертые с сахаром абсолютно любые ягоды и лесные, и садовые, и фрукты, кроме заморских. Рыбные консервы были абсолютно из всех сортов морских и речных рыб и без специфического запаха нефти. Печень трески были самые дешёвые консервы, после кильки в томате, продукт студентов. Говорят, был «железный занавес»? Мне он не мешал жить в своей стране. Я чувствовал себя более свободным, чем сейчас, когда занавес разобрали и наставили железных дверей и решёток на окнах. До начала перестройки, ежегодно всей семьёй с детьми мы ездили в отпуск из России в Беларусь. Билет от нашего города до Бреста стоил 15 рублей, а сейчас 2000 руб. Повышение цен на общественный транспорт разобщает даже детей, внуков и родителей, живущих в разных районах города, лучше всякого «занавеса». А постоянный рост цен на почтовые услуги – это тоже «занавеска» между городами и республиками, особенно для пенсионеров. При Советской власти мы постоянно обменивались посылками с родными из других городов и республик – было доступно. Даже картофель мне сестра присылала в посылке из Беларуси – чтобы мы попробовали настоящий картофель – ароматный и душистый, который можно есть даже без масла. Всё-таки у Советской власти было больше Совести! Образование и медицинское обслуживание были бесплатны. Конечно, на всё это мы сами и зарабатывали – с нас брали подоходный налог. Но зарплаты и пенсии тогда были выше, а цены на товары и услуги ниже, а налоги сейчас не меньше. Ежегодно, во время отпуска, я мог за мизерную плату, а то и бесплатно, съездить в профилакторий, санаторий, или в дом отдыха. Дети также могли отдохнуть в пионерском лагере. Правда, год от года условия там, и не только там, становились всё хуже и хуже – начали готовить страну к перестройке. Стали пропадать продукты, странно, что как только грянула перестройка, «обвалились» цены, тут же наступило изобилие – значит, в закромах Родины всё и было, только перестройщики искусственно создали дефицит, чтобы вызвать недовольство населения. Министр Примаков сказал, что если бы меньше тратили на строительство Мирового Социализма и помощь друзьям за рубежом, а больше заботились о своём народе, то и СССР не потеряли. Советская власть, хоть и недостаточно, но занималась жилищной проблемой. Всё-таки на любом предприятии были очереди на получение бесплатного жилья. Хоть и двигались они медленно, но очень многие получили бесплатное жилье, в котором сейчас и живут, или оставили детям. Как были счастливы люди, переселяясь из бараков и коммуналок в хрущёвки, которые так любит критиковать нынешняя власть, включая и президента. Сами ничего не сделали, так надо охаять то, что сделали до них. Чтобы получить хрущёвку, достаточно было только честно и добросовестно трудиться, получая зарплату, ну и ждать. Чтобы получить «медведевку», надо приложить голову, как сказал президент на встрече со студентами. Но, не могут же все быть бизнесменами, или предпринимателями – это глупо. Сказал, что теперь «мы квартиры давать не будем». «И процент по ипотеке слишком низким тоже делать не будем. В США сделали по ипотеке всего 1%, и это привело к обвалу всей экономики». Так я думаю, у них масса людей взяла ссуды, купила жильё и живёт в человеческих условиях. А что касается обвала их экономики, так нам бы до них обвалиться. У нас сейчас создаются все условия для естественного отбора. Недоступность медобслуживания и высокие цены на медикаменты – похоже, программа оздоровления нации, совместно с решением проблемы жилья. Платное образование способствует созданию избытка неквалифицированной рабочей силы. Один из авторов перестроечных реформ публично заявлял, что Некоторые, тех реформ не переживут. Экономические законы, как и законы природы, действуют стихийно – безжалостно. Так оно и случилось – Естественный отбор. Гитлер проводил Искусственный отбор наций. Результаты как одного, так и другого достаточно плачевны для конкретных людей! Хотя и обусловлены «благими» намерениями их авторов. Помню, на работе я был агитатором, в качестве общественной нагрузки. Не я один, и никого мы не агитировали – просто разносили повестки, объявления и составляли и выверяли списки избирателей перед выборами. Как строго тогда следила власть, чтобы не было пустующих квартир, без жильцов. Это тоже помогало решать проблему жилья. А сейчас, сколько пустых квартир, домов, кварталов и районов! Некоторые – предприимчивые имеют по несколько квартир, в которых никто не живёт – просто вложили лишние деньги в недвижимость. Зачем человеку два рта, два живота, тоже и квартиры и прочие излишества. Для народа придумали понятие «минимальная потребительская корзина», почему бы не рассчитать и «максимальный потребительский контейнер». Во многих государствах введён высокий налог на роскошь. В России же, где миллионеров больше, чем в любой стране мира – не вводят, для себя любимых. Такой налог принёс бы казне доход гораздо больший, чем от налога на всё остальное – нищее население. «Слава КПСС!» – это уже, конечно, перебор. Но всё-таки тогда можно было сходить пожаловаться в Райком. Или написать в редакцию какой-либо газеты. Если появлялась статья или фельетон, на них обязательно была реакция властьдержащих. Сейчас модно кричать: «Свобода слова, свобода собраний …» и т.п. На многих теле и радиоканалах уже говорят что угодно – что хотят, а власть ноль внимания – зачем такая свобода, кому от неё польза – только болтуну. Модная тема ещё выборы. Иронизируют, что при Советской власти, на выборах всегда было 99,99% единодушия. Но тогда на этом, в случае нужды, можно было сыграть. Заявишь публично: «Не пойду на выборы!» - надо сделать ремонт или ещё чего, и поднималась суматоха – всемирный скандал… Судебные приставы никогда и никого на мороз из квартир не выселяли, как сейчас. Жилец говорил, к примеру: «Давай, давай выносите вещи, а я возьму фотоаппарат и буду снимать. Снимки отправлю куда надо…». И действовало, потому что дорожили общественным мнением, в том числе и мировым. «То ли ещё будет, ой-йо-ёй!...». Слова Пугачёвой. Иногда слушаю радио Эхо Москвы. «Ах, ах… Горбачев дал нам свободу…». За что же Вы тогда продолжаете «бороться»? И что это за свобода? Свобода слова – так слово и так свободнее воробья всегда было. А по факту, я сейчас чувствую себя гораздо менее свободным, и внешне, а главное, внутренне. Выхожу в город – почти на каждом шагу шлагбаумы, турникеты, металлические двери, решётки на окнах, кругом охранники. Заходишь в магазин, в школу, в детские ясли, в поликлинику, в какую-нибудь конторку – тебя подозрительно обшаривают, хорошо если только глазами, а то и документ спрашивают. Неужели Демократия означает рост агрессивности, враждебности и недоверия между людьми? Получается – «железный занавес» разобрали на металлические двери и решётки на окнах внутри страны. Я работал в управлении, тогда в фойе у входа за столом на стуле сидела старушка – пенсионерка. Она встречала посетителей и объясняла, как пройти в нужный им кабинет. Сейчас на входе сделали пристрой – тамбур, и вместо бабушки – бюро пропусков, два турникета и наряд из четырёх! Добрых молодцев. Неужели у всех «ребят – демократов» всё также? А свобода передвижения? За три – пять копеек я мог проехать в любой район города, аналогично и друзья ко мне. Сейчас, чтобы детям с внуками приехать к нам в гости из другого района, надо минимум 150 руб. Значит, общаемся реже, больше по телефону – «прогресс». Я уж не говорю о сообщении между городами, а тем более республиками. Насчёт свободы внутренней – раньше я был уверен в завтрашнем дне, сейчас нет. Молодёжи этого пока не понять. Они озаботятся, когда возникнет потребность в собственном жилье. И точно ощутят, когда придёт время оформлять пенсию, а так трудно будет выбрать пять необходимых лет. Заработок в фирмах то в конвертах.[/more]

Ответов - 0



полная версия страницы